某窃以暑气尚清，恭惟知府朝议千骑载涂，神物随护，台候倍拥殊祉。更几保卫真粹，道膺非常之宠。

某拜违虽阅岁时，而笺校韩文，朝夕在目，固无异亲薰而炙之也。兹承出镇大邦，岂独推上德而加之民，固将邹鲁其俗，驯至于道。既为斯文喜，又特以自贺。

某比审内出竹符，畀付良二千石。属方扫轨荒郊，谢绝人事，未获轻为贺问，徒与田父共歌来何暮而已。敢谓雅眷不遗，坠况缄启，词意高妙，如泉源不择地而出，顾某何足以当之？久怯大巫，虽欲视仪酬答，含毫运意，迄莫措辞。方择子弟如汜乡侯者诵习《中和》《宣布》之诗，庶几风化转而上闻，或助选表，用以为报云。

某仕不知止，自贻颠沛，归伏里闬，愧幸则多。向缘前政偶相牵联，每不自安。今兹贤牧涖止，方修吉甫之相业，无陆九之嫌而有其欢，抑又幸矣。俟闻近音，别布悃愊。

通天下郡邑，凡贤杰之乡与其宦游之地，往往揭名公字，绘像以祀，非独誇耀古昔，亦惟高山仰止，景行行止，期有补于将来。欧阳文忠公文章事业师表百世，佛者惠勤尚能于公平昔不到之处，以六一名其泉。庐陵，公父母邦也，而梦奠两甲子，祠堂仅列于学宫，历刺史不知几人。芝草、双莲何物，草木乃得记瑞，名堂若亭，独于公置而弗及，此何理也？毋乃谓公生于绵，长于随，仕于朝，家于颍，虽中间葬母一至永丰，则又凶服不入公门，遂相忘于道术与？绍熙元年，太守莆阳方侯实来，首创六一堂，犹肖公其上，以备阙典；复访求《集古跋》真迹，择良工摹刻之。日聚月裒，旁搜远取，凡得二百五十馀篇，以较印本，其未获者才百馀篇，指授点画殆类亲笔，非石刻比也。会徙节广东，犹捐俸携工以竟斯事，其用力至矣。昔韩文公以六经之文倡于唐，而其遗书初因公大显，厥后遂以六经之文鸣于宋，盖传道之宗在焉。今侯笃志《韩集笺校》，讨论殆四十年，传录无虑数百家，然后定著善本。既牧庐陵，复尊事公于故乡，以风励学者，其有补于斯文岂少哉！书来俾之挂名卷末，不得而辞也。三年二月七日，周某书。

故人林枅子方才高而守正，吏事号强明。其守信州，称上饶宰方君季申不容口，时淳熙丙申岁也。子方严于取人，予常记之。后十五年奉祠归庐陵，季申适来守，见其决事如流，往往饰以儒雅，庭无留讼，刑罚日清。凡米运力胜皆罢其算，岁省八邑月解钱数万缗，大蠲积逋以宽民力而用自足。郡庠故存欧阳文忠公祠，他无所问，君即后圃创六一堂，绘像以事。其先垄在属邑泷冈下，令尉捐俸葺之，又裒公翰墨及《集古录》真迹刻示四方，皆前人未尝及者。君去后阅三守，人人为予言，凡疑狱滞讼经方君剖决者一字不可易，其政如此。予每诵言：「子方知人，子方知人」。今豫章牧、右文殿修撰蔡公戡状君遗事，且道其子之意，属予以铭，其何可辞？君讳崧卿，季申字也。九世祖自光州固始县徙家兴化军，族系日繁。曾祖早、祖渊，皆不仕。父宪，文林郎、南恩州阳江县令，后赠朝议大夫。阳江卒七月而君生。稍长能自力于学，登隆兴癸未进士第。试教官中之，以左迪功郎为绍兴府府学教授。未赴，丁所生母张宜人忧。乾道丙戌，起家湖广总领所干办公事。秩满升从事郎，赏循文林郎，添差淮西安抚司准备差遣。会省员，徙两浙路转运司属官。积营造功循修职郎，用荐者改奉议郎、知上饶县。初叶丞相颙著《治县法》一编，世服其能，君其婿也，能遵行之。县凡七十二都，保正副百四十人，君令旬分四番，番三十五人，迭诣县受约束，皆给走历。有故或追呼批历授之，无则奉历而退，人既不劳，事亦随举。保长则揭示当输之户及其数，五日一集，出纳明白，上下简便。先是督乡司具民之物力高下，毋敢不实，封文书案间，遇当役者争承，则启封参考，亲加诘问，情伪立得，人欣然就役。常平使者潘畤以名闻，召赴都堂审察，通判明州。壬寅秋旱，守委三倅分行六邑荒政，君主奉化、象山，独无饥民。定海县凤浦、沈窖二湖久为浮屠氏擅其利，民乏灌溉。君适被朝命，一切正之。乙巳春，选知无为军。未上，改南安军，肇新贡院，条教简严，郡人祠君于学。积官朝请郎，会寿康皇帝登极，转朝奉大夫。诸司奏臧最，入对，论监司当随所见按吏，今乃牵引他司交章以为验，不幸出于私，冤何自伸？愿禁其弊。上嘉纳焉。绍熙元年春除知吉州，州以大治，用招军赏特迁一官。二年擢广东路提点刑狱，三年徙广西转运判官。君大讲盐策，会计更法之后诸郡实货若干，漕司岁得若干，画十二条上之，且曰：「本路民困矣，乃椎剥以饷武昌，又助靖州，是谓瘠己以肥人，请裁其数」。躬冒炎瘴，遍行湘、衡、钦、廉、郁林、贵、柳等州，诹询其利病，将复告于朝。会得渴病，求奉祠。朝廷闵其劳，以京西风土高爽，易漕优之。四年秋道长沙，予适在焉，留语终日，君以渴为忧。明年三月二十五日竟不起，享年六十，积官朝请大夫。归葬本军濑溪祖居之东原，盖庆元元年正月壬午也。妻叶氏，封宜人。二子：直孺、信孺，皆将仕郎。君风神警迈，议论过人，才具恢宏，善治盘错，他人劫劫，己常休休。至于薄物细故，皆经理有法度，博观载籍，因流溯源，不极其本弗措也。筑聚书堂，聚书四万卷，手自雠校。尤喜韩昌黎文，为《举正》十卷，《附录》五卷，晚别成《笺校》十卷。奥篇隐帙，搜求殆遍，时时发明韩公为文之本意，非但志其所出而已。在南安续《横浦集》，至京西补《襄阳志》，正󸈠谬甚多。诗文辨丽，略无陈言，二子类为家集二十卷。嗟乎！以君之才使仕于朝，掌邦计，脩牒史，无不可者，而周流郡国，粗试所长，迄无以大显于世，是可惜也。为之铭曰：

游夏渊源，由求果艺。古难兼之，况乃后世。彬彬季申，少自刻励。两邦三路，有政有惠。宜登史闱，宜赞邦计。未尽所长，胡疾而逝！吉民去思，永矢弗替。写诸铭章，以表幽竁。

余自少喜读韩文，常病世无善本，每欲精校一通，以广流布，而未暇也。今观方季申此本，雠正精密，辨订详博，其用力勤矣。但《举正》之篇所立四例，颇有自相矛盾者，又不尽著诸本同异，为未尽善。盖此等书前人为之已有成例，若大书本文于上，而用颜监《汉书》法悉注众本之同异于其下，因考其是非，以见定从今本之意，则读者有以晓然知众本之得失，而益信吾书之取舍不诬矣。万一考订或有未尽，取舍不无小差，亦得尚存他本别字，不遂泯没，以待后之君子，尤久远之虑也。又季申所谓谢本，则绍兴甲戌、乙亥之间予官温陵，谢公弟如晦之子景英为舶司属官，尝于其几间见之。盖用天台印本剪裂粘缀，依陈后山本别为次序，而卷首款以「建炎奉使」之印。因读其《送陈秀才序》一篇「则何不信之有」句内，辄用丹笔围去「不」字，初甚骇之，再加寻绎，乃知必去此字然后一篇首尾始复贯通。盖传袭之误久矣，读者虽亦微觉其碍，而未暇深究也。常窃识之，以验他本，皆不其然。此本虽精，亦复不见，岂季申读时便文纵口，尚不免小有遗脱？将所见者非其真本，先传校者已失此字也耶？绍熙壬子孟夏，病中偶记其后。

敕具官某等：岭右分百越之半，漕计匪轻；京西总三司之繁，事权尤重。尔崧卿儒雅饬吏，廉按有称，是用易以襄汉之节。尔釜清白传家，敛散惟谨，是用图尔桂林之居。道里略同，委寄无异。飞刍挽粟，既资办治之才；揽辔登车，益抗澄清之志。尔惟自勉，朕不汝忘。